📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ШУ" ХХК-ийн худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл 300,000,000 төгрөг, чиргүүлт тавцанг гаргуулах тухай Н.Г, Г.Ц нарт холбогдох нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "ШУ" ХХК - 300,000,000 төгрөг, чиргүүлт тавцан гаргуулах.
- Хариуцагч: Н.Г, Г.Ц - гэрээнээс татгалзаж, 519,181,480 төгрөгийг гаргуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарт 300,000,000 төгрөг, чиргүүлт тавцанг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 243 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ю.Батболд.
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт нь шинжлэх ухааны үндэслэлтэйгүй, хэргийн оролцогчийн байлцуулалгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1 дэх үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаасан.
- Шинжээчийн дүгнэлт нь Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 4.1.5 дэх зарчимд нийцээгүй байсан.
- Хариуцагч талын холбогдох гомдлыг үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух