📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С ХХК -аас орон сууцны дундын өмчлөлийн засвар, ашиглалт, үйлчилгээний зардлыг төлөлгүй үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн байх тул 6,712,700 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Х СӨХ - С ХХК -аас 6,712,700 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: С ХХК - орон сууцны өмчлөгч биш, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөнгүй гэж талбарив.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х СӨХ-ны нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 122,353.20 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 147.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь орон сууцны дундын өмчлөлийн сууц өмчлөгчдийн холбооны хураамжийг зөвхөн үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн өмчлөгч хариуцна гэж буй нь хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 3,996,250 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х СӨХ нь Баянзүрх дүүргийн 8 дугаар хороонд байрлах Харуул-Алтай хотхоны сууц өмчлөгчдийн холбооны үйл ажиллагааг хариуцдаг.
- С ХХК нь б байрны тоотод орон сууц контор, а байр тоотод биллиард, теннисийн үйл ажиллагаа явуулдаг.
- Баянзүрх дүүргийн 8 дугаар хороо, Харуул-Алтай хотхоны б байрны тоотод орших зоорийн давхарт буюу техникийн өрөөнд С ХХК байрлаж үйл ажиллагаа явуулж байсан болох нь зохигчдын тайлбар, Баянзүрх дүүргийн 8 дугаар хорооны Засаг даргын тодорхойлолт зэрэг баримтаар тогтоогдсон.
- Хариуцагч С ХХК нь тухайн обьектыг эзэмшиж, ашиглан үйл ажиллагаа явуулсантай холбоотойгоор СӨХ-ны дундын өмчлөлийн талбайн засвар, ашиглалт, үйлчилгээний зардлыг төлөлгүй үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн байх тул Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар хариуцагчаас 3,996,250 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух