ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Санхүүгийн байгууллагаас иргэнд олгосон зээл, түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, улмаар барьцаа хөрөнгөөр үүрэг гүйцэтгүүлэх тухай нэхэмжлэлийн шаардлага болон хариуцагчийн татгалзлаас үүссэн маргаан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчээс нийт 61,852,800 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгон, шаардлагатай бол барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь зээлийн нэмэлт гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, хүүгийн тооцоог маргаж, хариуцагч нь нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоо, хугацаа хэтэрсэн хүүг буюу тодорхой хэсгийг нь үгүйсгэв. Шүүх гэрээнүүдийн үйлчлэх хүрээ, зээлдэгчийн төлөлт, хуулийн зохицуулалтыг нягталж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас нийт 55,425,000 төгрөг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээнүүд нь талуудын хүсэл зоригийн илэрхийлэл тул хүчин төгөлдөр байна. Нэмэлт зээлийн гэрээ нь бодитоор байгуулагдаагүй тул түүний дагуу төлбөр шаардах эрхгүй. Зээлдэгчийн төлсөн төлбөрийг гэрээнд заасан байдлаар хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүд хамааруулан тооцох нь хууль, гэрээнд нийцнэ. Гэрээнд хэтэрсэн хугацааны хүү тохиролцоогүй тул Иргэний хуулийн зохих зүйл заалт, банкны хуулийн дагуу хэтэрсэн хугацааны хүү шаардах эрхгүй. Барьцаа хөрөнгийг гүйцэтгэлд оруулах нь хуульд заасан үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух