Дундговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Утасны дугаар эзэмших эрхийг шилжүүлэх үүрэг гүйцэтгүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас утасны дугаар худалдан авсан боловч дугаар эзэмших эрхийг шилжүүлж өгөхгүй байсан тул гэрээний дагуу дугаар эзэмших эрхийг шилжүүлж өгөхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь дугаарыг худалдаж авсан боловч гэрээний дагуу дугаар шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй, улмаар дугаарыг өөрийн нэр дээр шилжүүлж өгөх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Талууд хоорондоо худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан гэж маргаж, гэрээ байгуулаагүй тул шаардлага хангахгүй гэсэн байр суурьтай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэгч нь дугаарыг 10 гаруй жил ашиглаж, холбооны төлбөрийг төлж ирсэн тул талуудын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан гэж үзсэн, учир нь эзэмшигч өөрийн эзэмшлээс алдсан эд хөрөнгийг гурван жилийн дотор буцаан шаардах эрхтэй байдаг (Иргэний хууль 90.2). Мөн утасны дугаар нь эдийн бус баялаг болох оюуны үнэт зүйлс, эрх болох тул хөрөнгө гэж үзэх ёстой, учир нь уг дугаар нь Иргэний хууль 85.1, 85.2-т заасан хөрөнгийн тодорхойлолттой нийцэж байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Утасны дугаар нь эдийн бус баялаг болох оюуны үнэт зүйлс, эрх учраас хөрөнгө гэж үзэх ёстой (Иргэний хууль 85.1, 85.2, 260.1).
• Нэхэмжлэгч нь дугаарыг урт хугацааны туршид ашиглаж, төлбөрийг нь төлж ирсэн тул талуудын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 90.2).
• Хариуцагч нь хөрөнгийг худалдан авагчийн өмчлөлд шилжүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 260.1).