Үйл явдал
Гэрээний дагуу нийлүүлсэн бараа материалын төлбөр тооцооны маргаан. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагч байгууллагатай байгуулсан гэрээний дагуу тариаланчдад зориулсан үрийн буудай нийлүүлсэн боловч төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги төлөгдөөгүй тул нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу нийлүүлсэн барааны үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Төлбөрийг дамжуулах үүрэг хүлээсэн бөгөөд төлбөрийг бараагаар төлөх санал тавьсан тул төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй, мөн гэрээнд алдангийн заалт байхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагасаж, алдангийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гэрээний төрлийг засаж тогтоов. Гэрээний дагуу нийлүүлсэн барааны үнийг шаардах эрхтэй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлийг засаж, хариуцагчаас мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн, учир нь талуудын хоорондын гэрээнд төлбөл зохих хүүгийн хэмжээ тохиролцоогүй тул энэ нь зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээ биш, харин худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа юм (Иргэний хууль 243.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд төлбөл зохих хүүгийн хэмжээ тохиролцоогүй тул энэ нь худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа юм (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний дагуу нийлүүлсэн барааны үнийг нэхэмжлэх эрхтэй тул хариуцагчаас төлбөрийг гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 243.1).
- 2020 оны гэрээнд болон тооцоо нийлсэн акт дээр алдангийн тухай заалт байхгүй тул алданги нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух