📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХХК Х ХХК-д холбогдуулан худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 64,522,500 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г ХХК - 61,522,500 төгрөг (үүргийн гүйцэтгэл), 3,000,000 төгрөг (өмгөөлөгчийн хөлс)
- Хариуцагч: Х ХХК - 61,522,500 төгрөгийг зөвшөөрч, өмгөөлөгчийн хөлсөнд төлсөн 3,000,000 төгрөгийг зөвшөөрөхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Х ХХК-аас 61,522,500 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Г ХХК-д олгож, өмгөөлөгчийн хөлсөнд төлсөн 3,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.3, 228.1, 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 57.1, 60.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь өмгөөлөгчийн хөлсөнд төлсөн 3,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 227.3, 228.1 дэх хэсгийг буруу баримталсан тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь өмгөөлөгчийн хөлсөнд төлсөн 3,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 219.1 дэх хэсэгт заасанд нийцсэнгүй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээнээс татгалзсантай холбоотой хохирол болон гэм хор арилгуулах тухай шаардлага гаргаагүй байна.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.