Тогтоол №8925·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Улаанбаатар хотын банк ХХК нь Ш.Цээпилд 2003.12.09-ний өдөр 2,000,000 төгрөгийн зээл олгосон бөгөөд хариуцагч зээлээ төлөөгүй, оршин суугаа газраа өөрчилсөн тул зээлийн гэрээний үүрэгт 4,113,521 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Улаанбаатар хотын банк ХХК нь зээлийн үүрэгт нийт 4,113,521 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Ш.Цээпил нь зээлийг төлж дуусгасан, оргон зугтаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-02, **Дугаар**: 182/ШШ2020/00446
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 75.2.1, 76.2-т зааснаар хөөн хэлэлцэх хугацаа 2004.06.09-ний өдөр дууссан, нэхэмжлэгч хөөн хэлэлцэх хугацааг хүндэтгэх шалтгаантай өнгөрөөсөн баримт болон сэргээх хүсэлт гаргаагүй, эрэн сурвалжлах албан бичиг нь нотлох баримтын хэмжээнд үнэлэгдэхгүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-04-27, **Дугаар**: 944
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 79.1, 79.7-д зааснаар хөөн хэлэлцэх хугацаа эрэн сурвалжлах шийдвэр гарснаар тасалдаж, 2007.07.24-ний өдрөөс дахин 3 жил тоологдсон боловч энэ хугацаанд шүүхэд хандсан болон бусад байдлаар хөөн хэлэлцэх хугацааны тасалдал бий болсон талаарх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-03-24, **Дугаар**: 210/МА2022/00377
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх нотлох баримтыг бүрэн шинжлэн судлаагүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагч 2005.04.11-ний өдөр 20,000 төгрөгийг зээлийн дансанд тушаасан нь Иргэний хуулийн 79.1-д зааснаар хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулж, шинээр тоологдоно гэж үзсэн боловч Иргэний хуулийн 75.2.1-д заасан хугацаанд нэхэмжлэл гаргасан тухай баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулах нэхэмжлэл гаргасны дагуу 2007.07.24-ний өдөр шийдвэр гарч, 2020.01.15-ны өдөр оршин суугаа хаягийг нь олж тогтоосны дагуу нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулсан гэж үзсэн боловч энэ баримт нь нотлох баримтын шаардлага хангаагүй тул шүүх үнэлээгүй нь үндэслэлтэй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, талуудын хооронд үүссэн гэрээний маргааны үйл баримтад Иргэний хуулийн хөөн хэлэлцэх хугацааны зохицуулалтыг үндэслэл бүхий тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д заасныг удирдлага болгосон.
ХуульTech