Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох болон гэрээг цуцлах эрх, түүнийг тооцох үндэслэл болон төлбөрийн дүнгийн тооцоолол маргаан үүсэв. Зээлдүүлэгч банк нь хариуцагч нараас зээлийн үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлага гаргасан боловч хариуцагч нар өмнө нь төлсөн мөнгөн дүнгүүдийг хасаж, хүүгийн тооцоолол өөр байх ёстой гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг тооцож, барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн хүү болон хугацаа хэтрүүлснийг хасаж, өмнө нь төлсөн мөнгөн дүнгүүдийг тооцох ёстой гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хангаж, хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх зээлдэгчийн төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул зээлийн хүүг тооцох боломжгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, учир нь зээлдэгч өмнө нь төлсөн мөнгөн дүнгүүдийн талаарх баримт болон төлбөрийн дүнгийн тодорхой тооцоолол ирүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч өмнө нь төлсөн мөнгөн дүнгүүдийн талаарх баримт болон зээлийн хүүгийн тооцоолол тодорхойгүй байсан тул зээлдэгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг тооцох боломжгүй, учир нь банк зээлдэгчээс зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох эрхтэй (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч өмнө нь төлсөн мөнгөн дүнгүүдийн талаарх баримт болон төлбөрийн дүнгийн тодорхой тооцоолол ирүүлээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, учир нь банк зээлдэгчийн төлбөр төлөх хуваарьт өөрчлөлт оруулсан тухайд хүүгийн тооцоолол хийх боломжгүй байсан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух