Тогтоол №2432·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.Энхбаатар нь Б.Энхбаярт 10,000,000 төгрөгийг нэг сарын хугацаатай, хүүгүйгээр зээлдүүлсэн бөгөөд Б.Энхбаяр нь 5,000,000 төгрөгийг буцаан төлсөн боловч үлдсэн 5,000,000 төгрөгийг төлөөгүй байна. Гэрээнд хугацаандаа төлөөгүй тохиолдолд хоног тутамд 0.5%-ийн алданги тооцохоор тохирсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.Энхбаатар нь Б.Энхбаяраас зээлийн гэрээний үүрэгт 10,246,200 төгрөг (үндсэн зээлийн үлдэгдэл 5,000,000 төгрөг, гэрээнээс учирсан хохирол 154,200 төгрөг, нэмэгдсэн зардал 173,200 төгрөг, мөн нэмэгдүүлсэн 5,000,000 төгрөг) гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Б.Энхбаяр нь Д.Энхбаатараас 5,000,000 төгрөг авсан, түүнийгээ төлсөн, зээлээс буцаан төлөх үлдэгдэлгүй, ашиг орлогогүй тул нэмж 5,000,000 төгрөг төлөхгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-01-05, **Дугаар**: 136/ШШ2017/00008
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Б.Энхбаяраас 5,154,200 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Энхбаатарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 5,092,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 219.1. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 10,000,000 төгрөг шилжүүлсэн нь тогтоогдсон ба хариуцагч 5,000,000 төгрөгийг буцаан төлсөн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-02-15, **Дугаар**: 202/МА2017/00003
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх хүсэлттэй байсан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн заалтуудыг Иргэний хуулийн 199.1, 219.1, 476.1, 478.8-д зааснаар өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 199.1, 219.1, 476.1, 478.8. Зохигчдын хооронд байгуулсан гэрээг хамтран ажиллах гэрээ гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-03-27, **Дугаар**: 202/МА2017/00003
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэж, гэрээг хамтран ажиллах гэрээ гэж буруу дүгнэсэн, зээлийн хүүгийн талаарх тохиролцоог бичгээр хийгээгүй тул хүү шаардах эрхгүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
- Нэхэмжлэгч Д.Энхбаатар нь хариуцагч Б.Энхбаярт 10,000,000 төгрөгийг шилжүүлэн өгсөн гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн тайлбар, хэрэгт авагдсан баримтуудыг харьцуулан үнэлж, талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 282.4-т нийцсэн.
- Хариуцагч зээлийн гэрээний дагуу 10,000,000 төгрөг хүлээж аваагүй, авсан 5,000,000 төгрөгөө төлсөн гэсэн тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотлоогүй.
- Нэхэмжлэгчийн үндсэн зээлийн үлдэгдэл 5,000,000 төгрөг, гэрээнээс учирсан хохирол 154,200 төгрөг нэхэмжилсэн нь зээлдүүлэгчийн шаардах эрхийн хүрээнд байгаа.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн тайлбарыг "хамтран ажиллах гэрээ" гэж үзсэн нь буруу, хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд зааснаар үнэлж чадаагүй, зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааны төрлийг буруу тодорхойлсон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3.
ХуульTech