Тогтоол №24219

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүргийн дагуу мөнгө гаргуулж, үүргийг барьцаалсан хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, нөгөө хэсгийг нь Ковид-19 цар тахлаас үүдэлтэй санхүүгийн хүндрэлтэй холбогдуулан эс тооцон маргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж, үүргийг гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцаалсан орон сууцыг албадан худалдах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч болон хариуцагч аль аль нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй бүрэн санал нийлээгүй тул давж заалдах гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь зээлийн хүүг буруу тооцсон, хариуцагчийн нотлогдоогүй тайлбарт хөтлөгдсөн гэж үзсэн. Хариуцагч нь Ковид-19 цар тахлын нөлөөг харгалзан үзээгүй, хүүг хэт өндрөөр тооцсон гэж маргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хөндөх боломжтой байтал анхан шатны шүүх энэ ажиллагааг хийгээгүй, холбогдох хуулийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.