Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх замаар зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөр, мөн барьцаа хөрөнгийг хангах тухай маргаан үүссэн. Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул банк гэрээгээ цуцалж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний графикийн дагуу төлбөр төлөх үүргээ зөрчсөн тул зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг, мөн барьцаа хөрөнгийг хангах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нэг нь өвчний улмаас төлөх боломжгүй болсон тул банк хүүг хуримтлуулж санхүүгийн дарамт учруулсан бөгөөд барьцаа хөрөнгийг үүрэг гүйцэтгэхэд шилжүүлэх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаасан. Шүүх хариуцагч нар зээлийн гэрээний нэг тал буюу хариуцагч нас барсан тул эрх залгамжлагчийг оролцуулах шаардлагатай гэж дүгнэв, учир нь хариуцагч нас барсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг үргэлжлүүлэхэд ач холбогдолтой юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нас барсан тул эрх залгамжлагчийг оролцуулж хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг үргэлжлүүлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 30.1).
- Хэргийн явцад нэг тал нас барсан тохиолдолд хэргийг дахин хянан шийдвэрлэх нь зохих ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух