Үйл явдал
Зээлийн барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах маргаан. Зээлдэгч нар зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанаас нь хэтрүүлэн төлөөгүй тул банк зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт ойролцоогоор 48 сая төгрөгийн төлбөрийг зээлийн барьцаагаар гүйцэтгүүлэх шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний дагуу төлбөр төлөөгүй тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: (Шүүх хуралдаанд оролцоогүй, хариу тайлбар өгөөгүй)
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй орхигдуулж, хэргийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчиж, оролцогчийн эрхийг хязгаарласан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх нэхэмжлэгийн зариан шаардлагыг хэлэлцэлгүй орхигдуулсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2-ын дагуу шийдвэр үндэслэлгүй байна гэж дүгнэв.
- Хариуцагч нар хэргийн танилцуулгатай танилцсан боловч шүүх хуралдаанд оролцоогүй, мөн хамтран хариуцагч нь хэргийн оролцоогүй байсан тул оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэв.
- Хариуцагч нарт хэргийг танилцуулах үед итгэмжлэл байгаа эсэхийг шүүх тодорхойлоогүй тул хэрэг хянан шилдвэрийн ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух