Үйл явдал
Барьцаалан зээлдүүлэх гэрээний дагуу зээлдэгч үүргээ биелүүлээгүй нөхцөлд барьцаатай эд зүйлийг борлуулсан нь нэхэмжлэгчийн хохирол гардуулсан эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг хугацаандаа төлөөгүй тул барьцаатан зээлдүүлэгч нь эд зүйлийг борлуулсан гэж хариуцагч үзсэн боловч нэхэмжлэгч нь мэдэгдэл хүлээн аваагүй, журмыг зөрчиж борлуулсан гэж үзэн хохирлоо нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдүүлэгч нь баримт дээрх дугаараар холбоо тогтоохгүй, мэдээлэл өгөхгүй байсан тул журмыг зөрчин эд зүйлийг борлуулсан гэж үзэн хохирлоо нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлдэгч үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй тул дотоод журмын дагуу мэдэгдэл илгээж, хугацаа хүлээсний дараа эд зүйлийг борлуулсан гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хангах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдэгч гэрээгээр тогтоосон хугацаанд төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул хариуцагч барьцаатай эд зүйлийг худалдаж үүргийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 286.3), учир нь зээлдэгч зээл, хүүг төлөхгүй байсан тул хариуцагч зээлийн үндсэн төлбөр, хүүг тооцох үед үл хамаарах зөрүү гарсан тул хариуцагч нь нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 120 мянган төгрөгийн зөрүүг гаргуулж өгөх ёстой гэж дүгнэлтээр тогтоов.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч гэрээгээр тогтоосон хугацаанд төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй нөхцөлд барьцаатай эд зүйлийг худалдаж үүргийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 286.3).
- Зээлдэгч зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг хугацаандаа төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул хариуцагч барьцаатай эд зүйлийг худалдан борлуулж, үүргийг хангуулах эрхтэй байсан тул хариуцагчийг гэм буруугүй гэж үзнэ.
- Иргэний гэрээ нь талуудын хүсэл зоригийн илэрхийллийн нэгдэл бөгөөд санамж дээр гарын үсэг зурсан нь гэрээний харилцаа үүссэнийг нотолж байгаа тул талууд гэрээний заалтыг дагаж мөрдөх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух