Тогтоол №6593·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Л.У нь “Д” ХХК-ийн ломбарданд автомашинаа барьцаалж зээл авсан бөгөөд зээлийн хугацаа дуусахаас өмнө хариуцагч барьцааны автомашиныг бусдад шилжүүлэн борлуулсан. Л.У нь автомашины худалдан борлуулсан үнийн зөрүүг нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: "Д" ХХК нь зээлийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө автомашиныг дур мэдэн бусдад шилжүүлэн борлуулсан тул автомашины анхны үнэ болох 80,000,000 төгрөгөөс зээлийн үүргийг хасч, 46,940,000 төгрөгийг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгийг гэрээний дагуу худалдсан. Автомашиныг зах зээлийн үнэлгээгээр 63,000,000 төгрөгөөр борлуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-01-22, **Дугаар**: 101/ШШ2019/00327
- **Шийдвэр**: Хариуцагч "Д" ХХК-аас 10,218,492 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 286.1, 286.3.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-03-29, **Дугаар**: 571
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх автомашины үнэлгээг буруу тооцсон.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 27,218,492 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 219.1, 286.1, 286.3.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-06-11, **Дугаар**: 210/МА2019/00735
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг өөрчилж, хариуцагчаас 27,017,167 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлдүүлэгч гэрээний хугацаа болоогүй байхад буюу 2015 оны 10 дугаар сарын 19-ний өдөр барьцааны хөрөнгийг бусдад шилжүүлсэн нь Иргэний хуулийн 286.3-т заасан “зээлдэгч зээлсэн мөнгө болон түүний хүүг хугацаанд нь буцааж төлөөгүй тохиолдолд барьцаалан зээлдэх газар барьцаалагдсан хөрөнгийг худалдан борлуулах замаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулна...” гэсэн заалтыг зөрчсөн.
- Зээлдүүлэгчээс барьцааны хөрөнгийг бусдад шилжүүлсэн 2015 оны 10 дугаар сарын 19-ний өдрөөр зээлдэгчийн төлбөл зохих төлбөрийг тооцох үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч барьцааны хөрөнгийн үнэлгээг эс зөвшөөрсөн тайлбараа нотлоогүй тул "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-ийн 63,000,000 төгрөгөөр үнэлсэн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Зээлдүүлэгч зээлдэгчийн зээл төлөх хугацаа болоогүй байхад барьцааны хөрөнгийг шилжүүлсэн тул алданги тооцохгүй.
- Хариуцагч барьцааны хөрөнгийг сайн дураар үнэлүүлсэн тул үнэлгээний төлбөрийг зээлдэгчийн төлбөрт тооцох боломжгүй.
- Зээлдэгчийн төлөх ёстой төлбөрийг үндсэн зээл 33,060,000 төгрөг, хүү 6,114,833 төгрөг, зогсоолын үнэ 480,000 төгрөг, нийт 39,654,833 төгрөгөөс төлсөн 3,672,000 төгрөгийг хасаж, 35,982,833 төгрөг байна.
- Автомашины үнэ 63,000,000 төгрөгөөс зээлдэгчийн төлөх ёстой төлбөр 35,982,833 төгрөгийг хасахад 27,017,167 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах нь зөв.
ХуульTech