📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК болон "А" ХХК хооронд байгуулагдсан арматур нийлүүлэх гэрээний дагуу нийлүүлэгч "А" ХХК нь үүргээ гүйцэтгэхгүй байсан тул гэрээг цуцалж, илүү шилжүүлсэн 124 396 900 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК - "А" ХХК-тай 2016 оны 10 сарын 04-ний өдөр байгуулсан гэрээний дагуу нийлүүлсэн арматурын төлбөр болон шилжүүлсэн хөрөнгөний үнэтэй 124 396 900 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
- Хариуцагч: "А" ХХК - гэрээг байгуулсан А.Нямхишиг зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэх, гэрээний дагуу нэхэмжлэлийг хариуцах ёстой этгээдийг үнэн зөв тодорхойлж өгнө үү.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 779 950 төгрөгийг орлогод үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчсэн байх тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх эрхийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчсэн байх тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч 2019 оны 03 дугаар сарын 06-ны өдөр хэргийн материалтай танилцсан баримт 35 дугаар талд авагдсан байх ба түүнээс хойш хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх 2019 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдрийг хүртэл талуудаас ирүүлсэн болон шүүхээс хийгдсэн ажиллагааны баримтыг нэхэмжлэгч талд танилцуулаагүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.1-д зааснаар хэргийн оролцогч нь эсрэг талын тайлбар, татгалзал, түүнийг нотлох баримттай танилцах эрхтэй бөгөөд энэ нөхцөлийг шүүх бүрдүүлэх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хэрэв шинээр ирүүлсэн баримттай танилцсан бол үүнтэй хамааралтай тайлбар, нотлох баримтыг гаргаж өгөх байсан гэх гомдлыг үгүйсгэх үндэслэл тогтоогдсонгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3-т заасан хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрх зөрчигдсөн гэх үндэслэлээр шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух