Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөрийн хэмжээг тооцохдоо хамтран зээлдэгчийн тоогоор хувааж олгох нь хууль ёсны эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нас барсан тохиолдолд даатгагч нь зээлийн үлдэгдэл болох бүрэн дүнгээс бус, зээлдэгч болон хамтран зээлдэгчийн тоогоор хувааж нөхөн төлбөр олгохоор гэрээнд заасан тул нэхэмжлэгч даатгагчаас нөхөн төлбөрийн үлдэгдэл гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгуулагч нь даатгалын гэрээнд бичгээр оролцоогүй боловч хамтран зээлдэгчээр бүртгүүлсэн тул даатгагч нь нөхөн төлбөрийг зээлийн үндсэн төлбөрийн бүрэн хэмжээгээр олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөрийг зээлдэгч болон хамтран зээлдэгчид тэнцүү хувиар хувааж, гэрээний заалттай нийцэн үүргээ бүрэн биелүүлсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхээр шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шийдвэрлэсэн. Даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөрийн хэмжээг тооцох нөхцөлийг тодорхойлсон нь даатгуулагч болон хамтран зээлдэгчийн хариуцлагыг тэнцүү гэж үзсэн тул гэрээний заалт нь Иргэний хууль 198.1-тэй нийцсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Даатгалын гэрээнд нөхөн төлбөрийг зээлдэгч болон хамтран зээлдэгчийн тоогоор тэнцүү хувиар тооцох заалт байгаа тул даатгагч нь гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 198.1).
- Даатгуулагч нас барсан тохиолдолд нөхөн төлбөрийг түүний өвлөгч өвлөгчийн эрхээр авна (Даатгалын тухай хууль 8.3, 9.1.9).
- Даатгуулагч нь гэрээнд бичгээр оролцоогүй боловч хамтран зээлдэгчээр бүртгүүлсэн тул даатгалын нөхөн төлбөрийг зээлийн үндсэн төлбөрийн бүрэн хэмжээгээр тооцох ёстой гэсэн анхан шатны дүгнэлт буруу байна (Иргэний хууль 242.3, 242.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух