Үйл явдал
Шаардах эрх шилжүүлсэн тохиолдолд гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх боломжгүй, мөн хуулийн этгээд улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн нь иргэний эрх зүйн чадвар үүсэх үндэслэл болдог маргаан. Үндсэн компани охин компани үүсгэн, үйл ажиллагааны эрх үүргийг шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компаниас өмнөх үеийн төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь шилжүүлсэн эрх үүргээ биелүүлээгүй тул төлбөр барагдуулах гэрээг үндэслэн төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Шаардах эрх шилжүүлэхээс өмнө мэдэгдэл хүргүүлсэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус, өмнө нь төлсөн дүнгээ буцаан авах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч компани нь нэхэмжлэгч компанид ойролцоогоор 47 сая төгрөг гаргуулж өгөх ёстой гэж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч компани нь 2014 оны 07 дугаар сарын 23-ны өдрийн гэрээгээр бараа нийлүүлсэн тул бараа бэлтгэн нийлүүлэх, төлбөр тооцоо хийх үүрэг үүссэн, учир нь Иргэний хууль 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний үндэс баримтлагдсан. Хариуцагч компани нь нэхэмжлэгч компани руу 2016 оны 01 дугаар сарын 29-ний өдөр шаардах эрхээ шилжүүлсэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэх хариуцагчийн үндэслэл хүчин төгөлдөр бус, учир нь Иргэний хууль 56.1, 56.1.8-д заасан хүчин төгөлдөр бус хэлцэл тогтоогдоогүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шилжүүлсэн этгээд нь өмнөх үеийн үүрэг, эрхүүдийг хүлээн авдаг тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 56.1, 56.1.8).
- Хуулийн этгээд улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн нь иргэний эрх зүйн чадвар үүсэх үндэслэл болдог (Иргэний хууль 123.6).
- Талууд гэрээний нөхцөлийг чөлөөтэй тодорхойлох эрхтэй тул тохиролцсон төлбөр барагдуулах нөхцөл нь хууль ёсны (Иргэний хууль 189.1).