📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.М нь 2018 оны 12 сарын 05-ны өдөр зам тээврийн осол гаргаж Л.А -гийн эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Л.А - нь О.М д холбогдуулан 76 425 229 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: О.М нь гэм буруугаа зөвшөөрч, 11 500 000 төгрөг төлсөн боловч бусад зардал нь бодитой эсэх талаар маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 74 222 924 төгрөг гаргуулж, 2 202 305 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгон, тэмдэгтийн хураамжид 529 064.62 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.7, 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.М
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн нотлох баримтууд нь бодитой эсэх талаар маргаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нотлох баримтуудыг бодитойгоор үнэлсэн, харин зочид буудлын төлбөрт 5 хоногийн төлбөрийг илүү нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч О.М нь 11 500 000 төгрөг төлсөн боловч бусад зардал нь бодитой эсэх талаар маргасан.
- Шүүх нь зочид буудлын төлбөрийн 5 хоногийн төлбөрийг 666 000 төгрөг гэж нэхэмжилсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух