Тогтоол №3198·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.М-ийн "Төрийн албаны тухай хууль"-ийн 17 дугаар зүйлийн 17.4.2-т заасныг үндэслэн төрийн албанаас чөлөөлсөн шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.М, АТГ-ын Ёс зүйн хорооны 2019 оны 07 дугаар сарын 09-ний өдрийн 04/1390 тоот тогтоол болон АТГ-ын даргын 2019 оны 07 дугаар сарын 11-ний өдрийн А/102 тоот тушаалыг хууль бус болохыг тогтоолгох.
- **Хариуцагч**: Авлигатай тэмцэх газар, гаргасан шийдвэрүүд хууль ёсны.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-11-04, **Дугаар**: 128/ШШ2019/0766
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Нэхэмжлэгч Д.М нь төрийн албан хаагчийн ёс зүйн хэм хэмжээг зөрчсөн, АТГ-ын Ёс зүйн хорооны тогтоол болон АТГ-ын даргын тушаал нь хуульд нийцсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2020-01-20, **Дугаар**: 210/МА2020/0009
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Д.М, түүний өмгөөлөгч Б.М
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч Д.М-ийн төрийн албанаас чөлөөлсөн шийдвэр нь Төрийн албаны тухай хуулийн 17.4.2-д нийцсэн.
- АТГ-ын Ёс зүйн хорооны тогтоол болон АТГ-ын даргын тушаал нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
ХуульTech