Тогтоол №22526

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авах гэрээний дагуу төлбөрөө хийгээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлийн маргаан. АНХАН ШАТ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хангаж, төлбөр төлөхийг үүрэг болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн гэх гомдлоор шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь баримтаар нотлогдсон бөгөөд шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэлээс үүссэн нэхэмжлэлийн маргаан. АНХАН ШАТ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хангахгүй, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдах, худалдан авах гэрээнд заасан үүргээ нэхэмжлэгч биелүүлсэн боловч хариуцагч гэрээний дагуу төлбөрийг хийгээгүй нь тогтоогдсон. Гэрээний үндсэн нөхцөл нь төлбөр хийх байсан бөгөөд энэ нь биелэгдээгүй тул гэрээ зөрчигдсөнд тооцон нэхэмжлэлийг хангасан нь хууль ёсны үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдсэн нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүй нь тогтоогдож, нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэлийн үндэслэл, хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн гэх гомдлоор давж заалдсан боловч анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хангах нь зүйтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авалтын гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй үүргийн төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдан авалтын гэрээний дагуу барааг хүлээн аваагүй, төлбөрийг хийгээгүй нь тогтоогдсон. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авалтын гэрээг зөрчсөнтэй холбогдуулан нэхэмжлэгч нь төлбөр төлөхийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг төлбөр төлөхийг үүрэг болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөлийг биелүүлсэн гэж маргаж, анхны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх гэрээний нөхцөл байдал, биелэлтийг тогтоож, анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, худалдан авалтын үйл явцыг нарийвчлан судалж, хариуцагч гэрээгээ зөрчсөн гэсэн дүгнэлт хийв. Худалдан авалтын гэрээний дагуу төлбөр хийгдээгүй нь тогтоогдож, үүний улмаас учирсан хохирлыг барагдуулах үндэслэлтэй гэж үзэв.