📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.М- нь Ц.А-гийн орон сууцыг 30,300,000 төгрөгөөр худалдан авсан, сар бүр 435,000 төгрөг төлж байхаар тохиролцож, 7,692,000 төгрөгийг төлсөн. Ц.А- нь орон сууцыг худалдаж өгөөгүй, Д.О-, Н.Г, нарт худалдсан гэж маргаан үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: М.М - Ц.А-гаас 7,692,000 төгрөг, Н.Г,, Д.О- нараас 30,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ц.А - М.М- нь орон сууц худалдан авахаар төлсөн мөнгийг түүнд шаардах эрхгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.А-гаас 7,692,000 төгрөг, Н.Г,, Д.О- нараас 30,000,000 төгрөгийг гаргуулж М.М-д олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх М.М-ыг Иргэний хуулийн 492.1 дэх хэсэгт зааснаар Ц.А-гаас шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Ц.А-гаас 7,692,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 56.1.8-д заасан хуулиар тогтоосон хэлбэрийг зөрчсөн хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байхаар хуульчилсан.
- М.М- нь орон сууцны урьдчилгаа төлбөрт төлсөн 30,300,000 төгрөгөөс шкафны үнэ 300,000 төгрөгийг хасаж 30,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар шаардсан ба хариуцагч Н.Г,, Д.О- нар дээрх төлбөрийг буцаан төлөхийг зөвшөөрсөн байна.
- Иргэний хуулийн 492.1.1, 493.4 дэх хэсэгт зааснаар Н.Г,, Д.О- нараас 30,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч М.М-д олгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Ц.А-гаас 7,692,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух