Тогтоол №22392

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж үзсэн. Гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцлийг зөрчсөн нь нотлогдож, улмаар учруулсан хохирлыг төлөх үүрэгтэй.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн нэхэмжлэгчид олгосон татварын илүү төлөлтийг буцаан олгох тухай хүсэлтийг шийдвэрлээгүй эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоолгохоор шүүхэд хандсан. - **Нэхэмжлэгч**: "Х" ХХК, Татварын илүү төлөлтийг буцаан олгох хүсэлтийг шийдвэрлээгүй эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, буцаан олголт хийхийг даалгах. - **Хариуцагч**: Татварын ерөнхий газар, Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-03-29, **Дугаар**: 210/МА2019/00573 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 31.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгчийн татварын илүү төлөлтийг буцаан олгох хүсэлтийг хянан шийдвэрлээгүй эс үйлдэхүй нь хууль бус болохыг тогтоох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-04-08, **Дугаар**: 210/МА2019/00573 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч нь Татварын ерөнхий хуулийн 69.1, 69.2-т заасан хугацаанд татварын илүү төлөлтийг буцаан авах хүсэлтээ гаргаагүй. - Татварын алба нь татварын илүү төлөлтийг буцаан олгох эсэх асуудлыг шийдвэрлэх үүрэггүй. - Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 31.1.1-д зааснаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй. - Татварын ерөнхий хуулийн 69.4-т заасан 5 жилийн хугацаа өнгөрсөн тул татварын илүү төлөлтийг буцаан олгох боломжгүй. - Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хангахгүй, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд байгуулсан гэрээний нөхцлийг зөрчсөн нь тогтоогдсон. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгч талд хохирол учирсан нь нотлогдсон. Учирсан хохирлыг гэрээ болон холбогдох хуулийн дагуу барагдуулах үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учруулсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хангахгүй, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцлийг зөрчсөн нь тогтоогдсон бөгөөд учирсан хохирлыг шалгасан.