📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд барьцаа хөрөнгийг үнэлүүлсэн ажиллагааг мекнээ.
- Нэхэмжлэгч: О.А, Н.С нар - Сэлэнгэ эстимэйт ХХК-ийн 2019 оны 11 сарын 28-ны өдрийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахыг хүсч.
- Хариуцагч: Н - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж маргадаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сэлэнгэ эстимэйт ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах хэрэгсэхгүй болгож, 70,200 төгрөгийг орлогод үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.А, Н.С
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 4.1.3, 4.4 дэх хэсэгт нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Сэлэнгэ эстимэйт ХХК-ийн үнэлгээ нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 4.1.3, 4.4 дэх хэсэгт заасантай нийцээгүй гэсэн үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Анхан шатны шүүх Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийг баримталсан нь зүйтэй.
- Үнэлгээний тайландаа баримталсан хууль, стандартыг дурдаж, үнэлж буй хөрөнгийн талаарх мэдээллийг тусгасан.
- Төлбөр төлөгч нар үл хөдлөх эд хөрөнгийг 240,000,000 төгрөгөөр үнэлсэн тул шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух