📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 07 сарын 30-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн Хонхорын замд Ш.П нь Ж.Н гийн жолоодож явсан автомашиныг мөргөж, Б.Б ын эзэмшлийн автомашиныг гэмтүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Н, Б.Б - 4 340 000 төгрөгийн хохирол гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: Ш.П - хохирол нэхэмжлэхгүй, эрүүгийн хэрэгт зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ш.П гээс 4 340 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Б од олгож, Ж.Н гийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 499.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Ш.П гийн эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг нэхэмжлэхгүй байсан, шүүх хуралдаанд өөрөө өмгөөлөгчтэй оролцох эрхийг эдлүүлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудаар Ш.П нь Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 11.3, 3.7.а зүйлээ зөрчин гэм хорын хохирол учруулсан нь тогтоогдож байна.
- Хариуцагч Ш.П нь өөрөө өмгөөлөгчтэй оролцох эрхийг эдлүүлэхгүйгээр шүүх хуралдаанд оролцож, өөрөө өмгөөлөгчтэй оролцох эрхийг эдлүүлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн нь шүүх хуралдааны журам зөрчсэнгүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.М нь эрүүгийн хэрэгт зөвшөөрсөн тул эрүүгийн хохирлыг нэхэмжлэхгүй байсан нь зүйтэй.
- Ш.П гийн эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг нэхэмжлэхгүй байсан нь Иргэний хуулийн 238.8.3 зүйлээр хориглосонгүй.