Үйл явдал
Бусдын өмнө хүлээсэн үүргийг гүйцэтгэж хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд уг хөрөнгийг эзэмшигчээс буцаан шаардах маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнө бусдад төлөх ёстой төлбөрийг өөрийн засаж, шилжүүлсэн тул түүнийг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч нь зарим төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсэн боловч зарим хэсэг нь барааны үнэ болон бусад заалттай холбоотой тул үндэслэлгүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн өмнө бусдад төлөх ёстой төлбөрийг өөрийн засаж шилжүүлсэн тул нийт 76 сая орчим төгрөгийн нэхэмжлэлийг хү求лж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, нотлогдохгүй бөгөөд зарим төлбөр нь барааны үнэ болон бусад зорилготой холбоотой тул хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчаас 27 сая орчим төгрөг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх энэхүү шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хасаж, хариуцагч нэхэмжлэгчийн өмнө бусдад төлөх ёстой төлбөрийг төлж байсан нь Иргэний хууль 492.1.1-д зааснаар буцаан шаардах эрхтэй тул анхан шатны шийдвэр зөв гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнө бусдад төлөх ёстой үүргийг гүйцэтгэж хөрөнгө шилжүүлсэн тул уг хөрөнгийг эзэмшигчээс буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өмнө бусдад төлөх ёстой төлбөрийг төлж байсан нь хариуцагч өөрөө төлөх ёстой үүргийг нэхэмжлэгч гүйцэтгэсэн гэж үзэх үндэслэл болсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагагийн зарим хэсэг нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 492.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух