Тогтоол №21101

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох, дундын эд хөрөнгөөс ногдох хувийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хариуцагч гаргасан гомдлоор хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх түүнийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүх рүү буцаав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрийг буцаан гаргуулав. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, эсхүл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн бол хяналтын журмаар гомдол гаргах боломжтой.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох, хамтран өмчилсөн хөрөнгөөс ногдох хэсгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй холбоотой хэрэг. АНХАН ШАТ: Гэрлэлт цуцлуулж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгож, хамтран өмчилсөн хөрөнгөөс ногдох хэсгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүх рүү буцаасан. Хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. - **Нэхэмжлэгч**: Б.*******, гэрлэлт цуцлуулж, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах. - **Хариуцагч**: Б.*******, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-05-30, **Дугаар**: 184/ШШ2023/02208 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг хангасан. - **Үндэслэл**: Гэрлэлт цуцлах нөхцөл бүрдсэн, хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-08-23, **Дугаар**: 210/МА2023/00XXX - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч. - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1, 168.1.7-д заасан үндэслэлүүдийг хангалттай шалгаж, үнэлээгүй. - Хэргийг бүхэлд нь дахин хянан шийдвэрлэх шаардлагатай байна. - Давж заалдах гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг, хөрөнгө хуваалцах тухай иргэний хэргийн нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Гэрлэлтийг цуцлах, хүүхдийн асрамжийг тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах, дундын эд хөрөнгө хуваалцах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуулийг буруу тайлбарлаж, харьяалал зөрчсөн, оролцогчийн эрхийг хангаагүй, хүүхдийн саналыг аваагүй, нотлох баримтыг үнэлээгүй гэж гомдол гаргав. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн оролцогчийн хуулиар тогтоосон журмыг ноцтой зөрчсөн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг хариуцагчийн оршин суух газрын шүүхэд бус, өөр шүүхэд шилжүүлэх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосноор хариуцагчийн оролцох эрх зөрчигдсөн. Нэхэмжлэлийн шаардлагад дурдагдаагүй асуудлаар шийдвэр гаргасан нь хууль зөрчсөн байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эд хөрөнгийн маргааныг шийдвэрлэхтэй холбоотой нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ноцтой зөрчил гарсан гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан. Улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох, магадлалыг танилцуулж, гардан авах, хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхийн талаар заасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, эсхүл хуулийг өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй.