Тогтоол №13207·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: С.А нь Ш.Дээс 2.000.000 төгрөгийг барьцаа хөрөнгөтэй зээлдүүлсэн бөгөөд уг мөнгийг хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээг цуцалж, барьцаа хөрөнгийг шилжүүлэн авч, үнийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Нэхэмжлэгч**: С.А, 2.000.000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгийг шилжүүлэн авах.
- **Хариуцагч**: Ш.Д, нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-03-05, **Дугаар**: 128
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 243.2-т заасан зээлийн гэрээний шинжийг агуулаагүй, барьцааны гэрээг бичгээр хийгээгүй, зээл өгсөн гэх нотлох баримт хангалтгүй.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2019-04-24, **Дугаар**: 222/МА2019/00007
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт ач холбогдолтой баримтуудыг хангалттай цуглуулаагүй, хэргийг бүх талаас нь хянан шийдвэрлээгүй.
- Нэхэмжлэгч С.А нь “Барьцааны гэрээ” гэж нэрлэсэн баримтыг мөнгийг барьцаалж зээлсэн гэж тайлбарласан байхад, шүүх зээлийн гэрээний шинжгүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Шүүх Иргэний хуулийн 243.1, 243.2-т заасан зээлийн гэрээний харилцааг тогтоохын тулд талуудын хооронд мөнгө шилжсэн эсэх, ямар зориулалтаар шилжсэн зэргийг тодруулах шаардлагатай байсан.
- Хариуцагч Ш.Д нь нэхэмжлэгчийн өгсөн мөнгийг өөрийн эхээсээ авсан мөнгө гэж тайлбарласан бөгөөд энэ нөхцөл байдлыг шүүх бүрэн гүйцэд шалгаж, нотлох баримтыг үнэлээгүй.
- Хэргийн оролцогчдын тайлбарыг бүрэн дүүрэн сонсож, нотлох баримтуудыг нэг бүрчлэн үнэлээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасныг зөрчсөн.
- Хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь хэргийн үнэнийг тогтооход чухал ач холбогдолтой.