📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний дагуу хүү алдангийн төлбөрт 2.568.000 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж........... - 2021 оны 05 сарын 29-нд 2.000.000 төгрөг зээлж авсан, хүү алдангийн төлбөрт 2.568.000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Д........... - Зээлийн гэрээ байгаагүй, хүү алданги төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д...........аас 1.375.470 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ж...........т олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1.192.530 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 232.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж...........
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн хэрнээ хүү алдангийн төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 282.3 зүйлээр зээлийн гэрээг бичгээр хийх шаардлага байгаа тул 2.000.000 төгрөгийн зээлэнд сунгалт хийсэн гэж үзэх боломжгүй.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн хэрнээ гэрээний гол нөхцөл болох хүү алдангийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч Ж...........ын давж заалдсан гомдол нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдохгүй байх тул хүлээн авах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух