📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У б ХХК-ийн Д.Э-д 31,158,945 төгрөг гаргуулах тухай хэрэг
- Нэхэмжлэгч: У б ХХК - 2018 оны 01 сарын 31-ний өдөр болон 2018 оны 10 сарын 23-ны өдрийн Ажлын байрны талбай, өрөө хөлслөх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 20,725,830 төгрөг, алданги 10,362,915 төгрөг, эрэн сурвалжлуулахад гарсан зардал 70,200 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: Д.Э - гэрээний нэг тал биш, тооцоо нийлсэн актаар 6,438,500 төгрөгийн төлбөртэй болохыг зөвшөөрсэн, дахин төлбөр тооцох үндэслэлгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Э гаас 17,832,750 төгрөг, алданги 10,362,915 төгрөг, эрэн сурвалжлуулахад гарсан зардал 70,200 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчийн 13,326,195 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 232.6, 219.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч У б ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг эс зөвшөөрч, 6,754,000 төгрөгийн төлбөрийн хөнгөлөлтийг үзүүлэх болсон нөхцөл байдлыг хууран мэхэлсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч Д.Э гаас 11,958,700 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч У б ХХК-д олгосон
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт төлбөрийн хөнгөлөлтийг үзүүлэх болсон нөхцөл байдлыг хууран мэхэлсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй
- Түрээсийн зүйлийг хариуцагч 2019 оны 07 сарын 30-ны өдөр хүртэл эзэмшиж, ашигласан гэсэн нэхэмжлэгчийн тайлбарыг хариуцагч баримтаар няцаагаагүй
- Гэрээний хавсралт /төлбөр төлөх хуваарь/-д төлбөр төлөх хуваарийг тухайлан тодорхойлоогүй байх тул үүргийн зөрчлийн хугацаа тодорхой бус болж, улмаар алданги тооцох боломжгүй байна
- Нэхэмжлэгчийн зүгээс түрээсийн төлбөртэй холбоотой шүүхэд мэдүүлэх эрхээ хэрэгжүүлэхээр хариуцагч Д.Э г эрэн сурвалжлуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөг төлсөн болох нь Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нотлогдож байх тул уг зардлыг хариуцагчаас гаргуулах үндэслэлтэй