Газрын тухай хуулиарИргэн · Давж шат·2022.10.12
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Нэхэмжлэгч байгууллагын эзэмшлийн газарт хариуцагч нар давхардуулан хашаа барьж, газрыг хууль бусаар эзэмшсэн. - Нэхэмжлэгч: Б- НҮТББ, хариуцагч М- ХХК, Д.Г- нараас газрыг албадан чөлөөлүүлэх. - Хариуцагч: Д.Г-, маргаан бүхий газар нь М- ХХК-д шилжсэн, газар эзэмших эрхийн асуудал захиргааны хэргийн шүүхэд маргаантай байгаа тул нэхэмжлэлийг хүлээж авахгүй. М- ХХК хариу тайлбар ирүүлээгүй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2022-07-06, Дугаар: 183/ШШ2022/02170 - Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Б- НҮТББ-ын эзэмшлийн 3,222.3 м.кв газрыг хариуцагч Д.Г-, М- ХХК нарын хууль бус эзэмшлээс албадан чөлөөлүүлэх. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.2, Газрын тухай хуулийн 60.2. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2022-10-26, Дугаар: 210/МА2022/001815 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч - Гомдлолын шалтгаан: Маргаан бүхий газарт хариуцагчийн хэдий хэмжээний хашаа байгаа, ямар хэсгийг чөлөөлөх нь тодорхойгүй тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангахгүй байна. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн найруулж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч Б- НҮТББ нь 4,796 м.кв талбай бүхий газрыг эзэмших эрхтэй болох нь газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ, гэрээ, кадастрын зургаар тогтоогдсон. - Хариуцагч М- ХХК, Д.Г- нар нь нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газрын 3,222.3 м.кв талбайг давхардуулан хашаалсан үйл баримтыг анхан шатны шүүх зөв тогтоосон. - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардах эрхийн талаар эрх зүйн дүгнэлт хийхдээ Иргэний хуулийн 92.1-д заасан зохицуулалтыг хэрэглээгүй, харин Иргэний хуулийн 9.1, 9.4.2 болон Газрын тухай хуулийг хэрэглэсэн нь буруу байх тул залруулах шаардлагатай. - Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт чөлөөлүүлэх газрын хашааны координат болон талбайн хэмжээг /3,222.3 м.кв/ тодорхой зааж өгөх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.5-д заасан шийдвэр гүйцэтгэх арга журмыг заах шаардлагад нийцнэ. - Хариуцагч Д.Г-ыг нэхэмжлэлийг татгалзаж буй үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруутгах үндэслэлгүй. - Шийдвэрийн удиртгал хэсэгт хариуцагч Д.Г-ын регистрийн дугаарыг буруу бичсэн техникийн алдааг залруулах шаардлагатай. - Иргэний хуулийн 92.1-д зааснаар нэхэмжлэгчийн эзэмшил газарт хариуцагчийн татсан хашааны координат болон 3,222.3 м.кв талбай бүхий газрыг чөлөөлөхийг хариуцагч нарт даалгахаар шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчлөн найруулсан.
