📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Д- нь П.Г болон Ө Х- ХХК-д 59,484,000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Д- нь П.Г болон Ө Х- ХХК-д зээлийн гэрээний харилцааас үүссэн 40,000,000 төгрөгийн зээл, хүү, алдангид 59,484,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардаж байна.
- Хариуцагч: П.Г нь 35,000,000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Ө Х- ХХК нь гэрээ байгуулагдаагүй гэж тайлбарладаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Гоос 35,000,000 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 24,484,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Ө Х- ХХК-аас татгалзсаныг баталж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 106.5, 56.2, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Д-
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, П.Гоос 52,500,000 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 6,984,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 205.1, 186.1, 232.4, 282.4, 281.1, 282.1, 232.6 дахь зүйлүүдийг баримтлан шүүх нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- П.Г нь 5,000,000 төгрөгийг буцаан өгсөн тул 35,000,000 төгрөгийн үүргээ биелүүлээгүй байна.
- Алдангийн тооцоноос 17,500,000 төгрөгийг хангаж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 52,500,000 төгрөгийг хангах нь Иргэний хуулийн 186.1, 232.4 дахь зүйлүүдтэй нийцнэ.