Шүүхийн шийдвэр №20308

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: И Э Э ХХК-ээс 2017 оны 01 сарын 16-ны өдөр 20,000 ам.доллар буюу 52,831,600 төгрөгийг зээлсэн гэж нэхэмжлэгч Г.Т тайлбарласан.
Нэхэмжлэгч: Г.Т - И Э Э ХХК-аас 52,831,600 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжсэн.
Хариуцагч: И Э Э ХХК - зээлсэн гэх цаг хугацаанаас хойно байгаа баримтыг шүүх үнэлсэн нь үндэслэлгүй гэж татгалзсан.

Шийдвэр: Хариуцагч И Э Э ХХК-аас 52,831,600 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.Т д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 422,108 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 123.2, 281.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч И Э Э ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Зээлсэн гэх цаг хугацаанаас хойно байгаа баримтыг шүүх үнэлсэн нь үндэслэлгүй, хөдөлмөрийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх тохиолдолд хөдөлмөрийн гэрээ байгуулагдсан гэх огнооноос өмнө бичсэн гэх 2017 оны 12 сарын 08-ны өдрийн албан бичиг нь И Э Э ХХК-ийн хүсэл зоригийн илэрхийлэл биш.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 дэх хэсэгт заасан "нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх" заалтыг зөрчсөн гэж үзэхгүй.
Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 123.2, 281.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагч И Э Э ХХК-аас 52,831,600 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэснийг буруутгах үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
Хариуцагч талаас гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдсонгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: И Э Э ХХК-ээс 2017 оны 01 сарын 16-ны өдөр 20,000 ам.доллар буюу 52,831,600 төгрөгийг зээлсэн гэж нэхэмжлэгч Г.Т тайлбарласан.
Нэхэмжлэгч: Г.Т - И Э Э ХХК-аас 52,831,600 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжсэн.
Хариуцагч: И Э Э ХХК - зээлсэн гэх цаг хугацаанаас хойно байгаа баримтыг шүүх үнэлсэн нь үндэслэлгүй гэж татгалзсан.

Шийдвэр: Хариуцагч И Э Э ХХК-аас 52,831,600 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.Т д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 422,108 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 123.2, 281.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч И Э Э ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Зээлсэн гэх цаг хугацаанаас хойно байгаа баримтыг шүүх үнэлсэн нь үндэслэлгүй, хөдөлмөрийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх тохиолдолд хөдөлмөрийн гэрээ байгуулагдсан гэх огнооноос өмнө бичсэн гэх 2017 оны 12 сарын 08-ны өдрийн албан бичиг нь И Э Э ХХК-ийн хүсэл зоригийн илэрхийлэл биш.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 дэх хэсэгт заасан "нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх" заалтыг зөрчсөн гэж үзэхгүй.
Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 123.2, 281.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагч И Э Э ХХК-аас 52,831,600 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэснийг буруутгах үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
Хариуцагч талаас гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдсонгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу