Тогтоол №20079

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилж байна. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлөхийг заасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргаж, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдож, учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь хариуцагчийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэл байхгүй, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар маргажээ. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдож, нэхэмжлэгчид учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлагатай байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргав. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон бөгөөд учирсан хохирлыг барагдуулах нь зүйтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргаж, анхны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөлийг хангаагүй, улмаар учруулсан хохирлыг төлөх үүрэгтэй гэсэн дүгнэлтэд үндэслэв.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн улсын бүртгэлээс хасах тухай шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоолгож, хохирол гаргуулсан. - **Нэхэмжлэгч**: "Т" ХХК, улсын бүртгэлээс хассан шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, 10,000,000 төгрөгийн хохирол гаргуулах. - **Хариуцагч**: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-06-21, **Дугаар**: 210/МА2022/01762 - **Шийдвэр**: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын 2021-03-03-ны өдрийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, 10,000,000 төгрөгийн хохирол гаргуулсан. - **Үндэслэл**: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газраас "Т" ХХК-ийг улсын бүртгэлээс хасахдаа Компанийн тухай хуулийн 14.1, 14.2, Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 3.1.2, 3.1.5, 3.1.6, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6 дахь хэсэгт заасан журмыг зөрчиж, хууль бус шийдвэр гаргасан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-09-19, **Дугаар**: 210/МА2022/01762 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, үндэслэлгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хариуцагч "Т" ХХК-ийг улсын бүртгэлээс хасахдаа хуульд заасан журмыг зөрчиж, мэдэгдэл хүргүүлээгүй, албан ёсны хаягаар холбоо бариагүй. - Компанийн тухай хуулийн 14.1, 14.2 дахь хэсэгт заасан компанийг татан буулгах үндэслэл байхгүй. - Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 3.1.2, 3.1.5, 3.1.6, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6 дахь хэсгийг зөрчсөн. - Хохирлыг тооцохдоо компанийн улсын бүртгэлээс хасагдсан хугацаанд үйл ажиллагаа явуулах боломжгүй болсон орлогыг харгалзсан. - Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн дүүрэн тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн.