Тогтоол №20055

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгө гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь үндсэн зээлээ хүлээн зөвшөөрч, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн зарим хэсгийг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, зээлдэгчийн төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэлгүй байхад хэсэгчлэн хэрэгсэхгүй болгосон гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, валютын ханшийг тодорхойлж шийдвэрлэхээр өөрчилсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан нь зээлдэгчийг хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрөөс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. Хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй бол шаардах эрхээ хэрэгжүүлээгүй гэх үндэслэлээр төлбөрөөс чөлөөлөх боломжгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний төлбөрт мөнгө гаргуулах, хариуцагч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шаардлагатай. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгийг гаргуулах, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хоёр шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангав. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгчийн гэрээний хугацааг сунгасан нь хууль ёсны бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулсан. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв. Гэрээний дагуу төлөх үүргийн хэмжээг тогтоож, эцэст нь тодорхой хэмжээний мөнгийг гаргуулах шийдвэр гаргав.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах, мөн гэрээг цуцлах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас тодорхой хэмжээний төлбөр гаргуулах, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамж авч, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх нь хөөн хэлэлцэх хугацаатай холбоотой үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ болон бусад хэлцлүүд хуулийн дагуу хүчин төгөлдөр болох нь тогтоогдсон. Хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо эрх зөрчигдсөн үеэс эхлэн тооцдог бөгөөд шүүхийн өмнөх шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон үеэс нэхэмжлэгчид шаардах эрх үүссэн гэж үзсэн. Иймд хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрээгүй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлсэн мөнгө, хүү, алданги шаарджээ. Хариуцагч нь зээлийн гэрээгээр авсан мөнгөн дүн, төлбөр хийсэн байдал, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан талаар маргажээ. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг хүлээн зөвшөөрч, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хуульд заасан журмаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх нь хязгаарлагдсан байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээний хугацаа дууссан боловч хариуцагч төлбөр хийж гүйцэтгэсэн нь тогтоогдсон. Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан тухай нэхэмжлэгчийн тайлбар нь нотлогдоогүй бөгөөд шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх нь хязгаарлагдсан байсан гэх үндэслэл нь баримтаар нотлогдоогүй тул давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Ш.Б- нь Б.Б-д 2013 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдөр 3.900.000 төгрөгийг 1 сарын 10 хувийн хүүтэй, 100 хоногийн хугацаатай зээлдүүлсэн боловч хугацаандаа төлөгдөөгүй. - **Нэхэмжлэгч**: Б.Б-гаас үндсэн зээлийн үлдэгдэл 1.459.000 төгрөг, гэрээнд заасан 0.5 хувийн алданги /1 өдөр 7.290 төгрөг/, нийт 2.188.500 төгрөгийг гаргуулах. - **Хариуцагч**: Зээлийн үүрэг бүрэн төлөгдсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-02-20, **Дугаар**: 102/ШШ2018/00563 - **Шийдвэр**: Хариуцагч Б.Б-гаас зээлийн гэрээний үүрэгт 2.062.500 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Ш.Б-д олгож, нэхэмжлэлийн 126.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2018-05-11, **Дугаар**: 1098 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, төлбөр төлөгдсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Б.Б-гаас 1.403.175 төгрөг гаргуулан Ш.Б-д олгож, үлдэх 785.325 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 232.8. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2018-09-11, **Дугаар**: 210/МА2018/01077 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, мөнгөө төлж барагдуулсан. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн төлсөн мөнгөний хэмжээг залруулж, зээлийн үлдэгдэл болон алдангийг Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6-д заасантай нийцүүлэн тооцсон нь зөв. - Хариуцагч зээл, зээлийн хүүг гэрээнд заасан хугацаанд төлж, үүргээ биелүүлснээ нотлоогүй. - Зээлийн гэрээний хугацаа 2014 оны 3 дугаар сарын 30-нд дууссан ч хариуцагч 2014 оны 11 сар хүртэл төлөлт хийсэн. - Нэхэмжлэгч 2017 оны 12 дугаар сарын 26-нд шүүхэд хандсан нь Иргэний хуулийн 75.2.1, 76.1, 76.2-т заасан хөөн хэлэлцэх хугацааг зөрчөөгүй тул хариуцагчийн "хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн" гэх гомдол үндэслэлгүй.