Тогтоол №3783·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч О.Э- нь Е Н- ХХК-д "ЭДГС" ХХК-ийн 70 хувийг буюу 70 ширхэг хувьцааг 700 000 төгрөгөөр худалдсан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч Е Н- ХХК-ийг "ЭДГС" ХХК-ийн үйлдвэрийн цогцолборыг худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, хууран мэхэлсэн гэж үзэн, хувьцаа худалдах, худалдан авах болон хувьцаа эзэмшүүлэх эрх шилжүүлэх гэрээнүүдээс татгалзаж, шилжүүлсэн хувьцааг буцаан авахыг шаардсан.
- **Нэхэмжлэгч**: О.Э- нь хариуцагч Е Н- ХХК нь үйлдвэрийн цогцолборыг худалдан авах гэрээний үүргээ зөрчсөн, "ЭДГС" ХХК-ийн удирдлагыг хууль бусаар авахыг оролдсон тул Иргэний хуулийн 204.1-ийг үндэслэн гэрээнээс татгалзаж, хувьцааг буцаан авахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Е Н- ХХК нь хувьцаа худалдах, худалдан авах болон эрх шилжүүлэх гэрээнүүд дуусгавар болсон, гэрээнээс татгалзах хууль зүйн үндэслэлгүй, үйлдвэрийн цогцолборын гэрээний асуудал нь тусдаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-10-02, **Дугаар**: 181/ШШ2017/02457
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 205.1, 221.1. Талуудын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан бөгөөд нэхэмжлэгчид гэрээнээс татгалзах эрх үүсээгүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-11-15, **Дугаар**: 2354
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-11-15, **Дугаар**: (Дугаар байхгүй)
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч С.Үлэмж
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх хувьцаа худалдах, худалдан авах гэрээг Иргэний хуулийн 39.1-д заасан эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгоогүй, харин шинэ эрх зүйн харилцааг үүсгэсэн хэлцэл гэдгийг анхаарч үзээгүй, Иргэний хуулийн 221-р зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчийн хооронд 2016-06-06-ны өдөр байгуулагдсан хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээ нь Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний шинжийг агуулсан, хүчин төгөлдөр гэрээ байна.
- Хариуцагч Е Н- ХХК хувьцааны үнийг төлж, нэхэмжлэгч О.Э- хувьцаагаа шилжүүлж, Е Н- ХХК нь "ЭДГС" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэгдсэн.
- Талууд гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор харилцан гүйцэтгэсэн тул Иргэний хуулийн 236.1.1-д зааснаар хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээ, компанийн эрх шилжүүлэх гэрээний үүрэг дуусгавар болсон.
- Гэрээнээс татгалзах эрх нь Иргэний хуулийн 221 (урт хугацааны гэрээнд хүндэтгэн үзэх шалтгаантай бол), 225 (үүргийн зөрчилтэй холбоотой) зүйлүүдэд заагдсан байдаг.
- Хоёр шатны шүүх нэхэмжлэгч О.Э-т гэрээнээс татгалзаж, хэлцлээр шилжүүлсэн хувьцааг буцаан авах эрх үүсэхгүй гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 205.1-ийг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгчийн гэрээнээс татгалзах үндэслэл болгож дурдсан "ЭДГС" ХХК-ийн удирдлагыг хууль бусаар авахыг оролдсон болон 2016-06-14-ний өдрийн газар, цогцолборын барилгыг худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн зөрчил нь О.Э- болон Е Н- ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээнээс татгалзах үндэслэл болохгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн алдаа гаргаагүй.
ХуульTech