📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ТТ ХХК нь ШТШ ХХК-тай 2016 оны 10 сарын 23-ны өдөр худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулж, 35 000 000 төгрөгөөр тохиролцсон төлбөр, алдангид 17 000 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ТТ ХХК (34 000 000 төгрөг төлбөр, 17 000 000 төгрөг алданги)
- Хариуцагч: ШТШ ХХК (төлбөр төлсөн гэх баримт хэрэгт авагдаагүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 51 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.3, 232.6 зүйл, гэрээний 2.1, 5.1 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Ж.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн, оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс гэрээний үүргийг биелүүлээгүй, алдангид төлөх үүрэг үүсэх гэсэн нэхэмжлэлд үндэслэн шийдвэрлэсэн.
- Гэрээний 2.1 дэх 35 000 000 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр, 5.1 дэх алдангид 17 000 000 төгрөг төлөх үүрэг үүсэх гэсэн.
- Хариуцагч нь төлбөр төлсөн гэх баримт хэрэгт авагдаагүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух