Тогтоол №19797

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь шүүхийн шийдвэртэй холбоотой гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс гаргасан шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхээс хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ноцтой зөрчил гаргасны улмаас шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзэж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан хэрэг. - **Нэхэмжлэгч**: З.А. (нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч) — анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох. - **Хариуцагч**: Тодорхойгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-12-14, **Дугаар**: 136/ШШ2021/00322 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсгээгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Тодорхойгүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: -, **Дугаар**: - - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч З.А. - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг зөрчсөн, ноцтой алдаа гаргасан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг буцаасан, гомдлыг хангасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1, 167.1.5-д үндэслэн анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. - Анхан шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн. - Улсын дээд шүүхийн тайлбараас өөрөөр хуулийг тайлбарлаж хэрэглэсэн. - Төлөөлөгчийн улсын тэмдэгтийн хураамж 239925 төгрөгийг буцаан олгосон (хуулийн 59.3).

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч давж заалдсан гомдлыг хангаж, анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. АНХАН ШАТ: Анхны шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэсэн үндэслэлээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэр. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.5.-д заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: С.Б нь Ц.Д-д 110,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн бөгөөд Ц.Д нь 2021 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдрийн дотор төлж барагдуулахаар тохиролцсон. Ц.Д нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй. - **Нэхэмжлэгч**: С.Б нь Ц.Д-гээс 110,000,000 төгрөг гаргуулах. - **Хариуцагч**: Ц.Д нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-04-18, **Дугаар**: 157/ШШ2022/00059 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 282.4-т зааснаар зээлийн гэрээ нь бичгээр хийгдэх ёстой бөгөөд нэхэмжлэгч нь зээл өгсөн гэдгийг нотлох баримтгүй, гэрээний үүрэг үүсээгүй байна. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-08-04, **Дугаар**: 210/МА2022/00059 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн дүүрэн үнэлээгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохдоо хэрэгт авагдсан баримтуудыг бүрэн дүүрэн үнэлж дүгнээгүй. - Ц.Д нь мөнгө авсан гэдгээ үгүйсгээгүй, харин зээлийн гэрээ бичгээр хийгдээгүй гэж маргасан. - Шүүх нэхэмжлэгчийн мөнгө шилжүүлсэн банкны хуулга, Ц.Д-гийн гар утсаар илгээсэн мессеж зэрэг баримтуудыг үнэлээгүй. - Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 451.1-д заасныг хэрэглэхдээ хэргийн бүх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой. - Хэргийг дахин хэлэлцэхдээ зээлийн гэрээний үүрэг үүссэн эсэхийг, мөнгө шилжүүлсэн баримтуудыг дахин үнэлж, зохигчдын хоорондын харилцааг тодруулах шаардлагатай. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д заасны дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.