📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмнөговь аймгийн Даланзадгад сумын Сум хөгжүүлэх сангаас Б.Батсүх, М.Дэлгэрмаа нарт олгосон зээлийн төлбөрийн үлдэгдэл, хуримтлагдсан хүү, торгуулын төлбөрийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Даланзадгад сумын Засаг дарга (итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Энхбат) - 11241512 төгрөгийн төлбөрийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Батсүх, М.Дэлгэрмаа (итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Нармандах) - хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Өмнөговь аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх Б.Батсүхээс 11241512 төгрөгийг гаргуулан Өмнөговь аймгийн Даланзадгад сумын Засаг даргад олгоно уу гэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 1.2, 281.1, 282.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах тухай давж заалдах гомдол.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Даланзадгад сумын Сум хөгжүүлэх санг нь улсын бүртгэлд тусад нь хуулийн этгээдээр бүртгүүлдэггүй, өөртөө үл хөдлөх хөрөнгө, хөрөнгийн эрх эзэмшдэггүй.
- Зээлийн гэрээний 5.1 дэх хэсэгт зээлдэгч Б.Батсүх зээл, хүүгийн төлбөрийг төлж чадахгүй болсон тохиолдолд М.Дэлгэрмаа төлж барагдуулна гэсэн байгаа.
- Б.Батсүх нь зээлийг төлж чадахгүй болсон ямар тохиолдол бүрдсэн, зээлийг төлж чадахгүй болсон ямар үндэслэл бий болсон талаарх нотлох баримтууд хэрэгт авагдаагүй.
- Иргэний хуулийн 75.2.1 дэх хэсэгт гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил гэж тусгай хугацаа үйлчлэхээр заасан.
- Шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух