📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.О- нь Г.У-д Солонгос улсын виз гаргаж өгөх зорилгоор 4 000 000 төгрөгийг шилжүүлсэн боловч виз гараагүй тул 2 500 000 төгрөгийг буцаан шаардах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ш.О- - 2 500 000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага.
- Хариуцагч: Г.У- - 1 000 000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн давж заалдах гомдол.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 2 500 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.2, 60.1, 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.У-
- Гомдлолын шалтгаан: 1 000 000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн шалтгаангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байх тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
- Хариуцагч нь 2021 оны 07 сарын 26-ны өдрийн шүүх хуралдаанд ирээгүй байх тул анхан шатны шүүх түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3-т нийцсэн.
- Ш.О-аас 4 000 000 төгрөгийг Г.У-д шилжүүлсэн, виз гараагүй учир нэхэмжлэгчийн зүгээс мөнгөн хөрөнгөө буцаан шаардахад хариуцагч 1 500 000 төгрөгийг буцаан өгсөн үйл баримт тогтоогдож байх тул нэхэмжлэгчийн тайлбарыг үнэн зөв гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.