ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг гадаад улсын виз гаргаж өгөхөөр амлаж, 4,000,000 төгрөг авсан боловч гүйцэтгээгүй тул 2,500,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасны дагуу хариуцагчаас 2,500,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд ирээгүй, гомдолдоо 1,000,000 төгрөгийг хасах үндэслэлийг тодорхой дурдаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанд оролцоогүй, мөн нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа үндэслэлийг тодорхой тайлбарлаагүй хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 100.3-т заасны дагуу хүлээн авах боломжгүй. Виз олгох эрхгүй этгээд бусдаас виз гаргаж өгнө гэж мөнгө авсан нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх бөгөөд шилжүүлсэн мөнгөө буцаан шаардах эрхийг Иргэний хуулийн 492.1.1, 493.1-д заасны дагуу хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух