📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Цалин хөлсний маргаан. Нэхэмжлэгч У.О- нь 2016-2018 онуудад ЦЕГ-аас олгох ёстой байсан 45 хувийн төрийн тусгай алба хаасан хугацааны нэмэгдлийг дутуу бодож олгосон байх тул 4 346 584 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: У.О - 4 346 584 төгрөгийн нэмэгдэл гаргуулах шаардлагыг гаргасан.
- Хариуцагч: ЦЕГ - Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 дэх хэсэгт заасан 3 сарын хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж тайлбарлан маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 дэх хэсэгт заасан 3 сарын хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч У.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 41.3 дэх хэсэгт заасан Хөдөлмөрийн тухай хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа үйлчилнэ.
- ЦЕГ-ын даргын 2015 оны 12 сарын 30-ны өдрийн А/124 тоот тушаал гарсан үеэс эхлэн төрийн алба хаасан хугацааны 45 хувийн нэмэгдэл авах эрх нэхэмжлэгчид үүссэн байх.
- Нэхэмжлэгч нь 2016 оны 01 сард цалин хөлс бодож олгосон үеэс уг нэмэгдлийг аваагүй талаар мэдэх боломжтой байсан.