Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.О "Т Б А" ХХК-ээс 15,000,000 төгрөгийн зээл авч, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар автомашиныг өмчлөлд шилжүүлсэн. Зээлийн төлбөрийг төлөхгүй байсан тул хариуцагч автомашиныг хураан авсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.О - зээлийн бодит үнийн дүнг тогтоолгохыг хүссэн.
• Хариуцагч: "Т Б А" ХХК - зээлийн төлбөрийн бодит хэмжээг шүүх тогтоон шийдвэрлэх боломжгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх Д.О-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч "Т Б А" ХХК-д холбогдох зээлийн гэрээний дагуу түүний төлөх төлбөрийг 23,922,000 төгрөг болгож тогтоосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 206.1, 208.1 зүйл, зээлийн гэрээний 1.26 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.О
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.О-ийн нэхэмжлэл зээлийн төлбөрийн бодит хэмжээг тогтоолгох нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 13.1 зүйлд заасан шүүхийн харьяалан шийдвэрлэх маргаанд хамаарахгүй.
• Анхан шатны шүүх зээлийн төлбөрийн хэмжээг тогтоолгох нь хууль зүйн боломжгүй.
• "Т Б А" ХХК-ийн зээлийн гэрээний 1.26 зүйлд заасан ноцтой зөрчил гаргасан тул автомашиныг хураан авсан нь хууль ёсны.
• Нэхэмжлэгч Д.О-ийн шаардлага зээлийн төлбөрийн бодит хэмжээг шүүх тогтоолгох нь хууль зүйн боломжгүй.