ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Сууц өмчлөгчдийн холбооны гишүүнээс нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн ашиглалт, хамгаалалт, засвар үйлчилгээтэй холбогдсон зардлыг төлөөгүйгээс үүссэн өрийг гаргуулах шаардлага.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч нь Иргэний хуулийн 147.1-д заасны дагуу төлөх үүрэгтэй гэж үзэн, нийтийн өмчлөлийн эд хөрөнгийн ашиглалт, засвар үйлчилгээтэй холбогдсон зардалд 477 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь байр шинээр ашиглалтад орсон, засвар үйлчилгээ хийгдээгүй, СӨХ-ны үйл ажиллагаа болон төлбөрийн тогтоолт нь хуульд нийцээгүй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс байранд засвар үйлчилгээ хийгдээгүй, түүнтэй холбоотой зардлыг нотлоогүй тул засвар тохижилтын зардлын хуримтлал 7 100 төгрөгийг гаргуулах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Орон сууц өмчлөгч нь дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар, үйлчилгээтэй холбогдсон болон бусад нийтлэг зардлыг санхүүжүүлэх үүрэгтэй. Хариуцагчийн байр шинээр ашиглалтад орсон, засвар хийгдээгүй гэх тайлбар нь дээрх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. Гэвч засвар тохижилтын зардлыг нотлоогүй тул уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, үлдэх зардлын хэмжээг тооцон шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух