📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Жк компанийн нэрээр ачаа тээвэрлэлт хийсэн Б.Оар, "Х" ХХК-ын хариуцагч нар төлбөр тооцоог дууссан гэж үзсэн тул нэхэмжлэгч Жк компани төлбөр үлдэгдлийг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Жк компани - Б.Оар, "Х" ХХК-ын хариуцагч нарт 13 693 248 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хариуцагч нар зөвшөөрчгүй байсан.
- Хариуцагч: Б.Оар, "Х" ХХК - Төлбөр тооцоог дууссан гэж үзсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Оараас 3 708 588 төгрөг, "Х" ХХК-аас 9 984 660 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Жк компанид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 248 993 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 380.1, 56.1, 58.1, 7.1.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитой үнэлээгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан, шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй байна.
- Нэхэмжлэгч Жк компани нь ачаа тээвэрлэлтийн хөлсөнд хариуцагч Б.Оараас 3 708 588 төгрөг, "Х" ХХК-иас 9 984 660 төгрөгийг тус тус гаргуулахаар нэхэмжилснийг хариуцагч нар эс зөвшөөрч маргасан.
- Жк компани нь 2019 онд БНСУ-аас Монгол Улс руу Б.Оарын захиалгаар 4 удаа, "Х" ХХК-ийн захиалгаар 5 удаа ачаа тээвэрлэлт хийсэн үйл баримтын талаар талууд маргаагүй байсан.
- Хариуцагч Б.Оар нь нэхэмжлэгч Жк компанид 2019 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдрийн ачаа тээвэрлэлтийн хөлсөнд 3300 ам.доллар төлөхөөс 2000 ам.доллар буюу 5 278 000 төгрөгийг 2019 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдөр төлсөн байх бөгөөд тэрээр үлдэх 1300 ам.долларыг төлөөгүй байсан.
- "Х" ХХК нь CAIU4373961/595371 дугаартай 23 914 кг ачааг Жк компаниар тээвэрлүүлэхээр 2019 оны 03 дугаар сарын 06-ны өдөр БНСУ-аас ачуулж, уг ачааг мөн сарын 26-ны өдөр хүлээн авсан байсан.
- Хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь хариуцагч талын төлсөн мөнгөний хариуд ачуулсан бараагаа аваад гарч байгаа үйлдлээ мөнгө төлснийг нотолж байсан тул.