📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Огийн нэхэмжлэлтэй, Л.У, Л.Э хариуцагч нарт холбогдох мах худалсаны үнэ 8.521.540 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх.
- Нэхэмжлэгч: Г.О - Л.У, Л.Э нараас 8.521.540 төгрөгийн үнэ бүхий махны мөнгө гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Л.У, Л.Э - 2.170.640 төгрөгийг төлнө, үлдсэн хэсгийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Л.Э, Л.У нараас 8.521.540 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.Од олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1, 38.7 зүйлүүд, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдохгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Нямаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Хариуцагч нар нь нотлох баримтыг өөрөө нотлох, цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй.
- Хариуцагчийн давж заалдсан гомдолд дурдагдсан үндэслэлүүд нь хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдохгүй.
- Хариуцагч Л.У нь давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдсөн болно.