📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ж.Д" ХХК-ийн эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлагын гэрээний үүрэгт 24.577.315.24 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Ж.Д" ХХК - хариуцагч Э.Бд 24.577.315.24 төгрөгийг гаргуулах үүрэгтэй.
- Хариуцагч: Э.Бд - тооллогын буруулал, программд нэмж бичсэн барааны тоо хэмжээгээр дутагдал гарсангүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Э.Бгаас 23.167.770.24 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1.409.545 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ж.Д" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тооллогын баримтаар хариуцагч Э.Бд эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Тооллогын баталгаа гэх баримтанд тоолсон зарим нэр төрлийн барааны үнийн дүн зөрүүтэй байсан.
- Эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлагын гэрээний 5.2.т заасан үндэслэлээр байгууллага өртгөөс зохих нормоор бодит элэгдэл хорогдлыг хасаж, жинхэнэ гарсан алдагдлаар тооцно гэсэн үндэслэлээ хэрэгжүүлээгүй.
- Анхан шатны шүүх тооллогын баримтаар хариуцагч Э.Бд эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн заалтыг бүрэн хэрэгжүүлээгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух