📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А ХХК нь Л.Г, О.Ц нартай 2017 оны 10 сарын 4-ний өдөр 157 000 000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулж, зээл олгосон. Хариуцагч нар зээлийн үүргээ зөрчсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: А ХХК - 289 638 160 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Хариуцагч: Л.Г, О.Ц - зээл авсан тухай маргахгүй, ковид 19-ын шалтгаанаар зээл төлөх боломжгүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Л.Г, О.Ц нараас 289 638 160 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Г, О.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хүрээнд зөвхөн шийдвэрлэсэн, зээлийн үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг зөвхөн нэхэмжлэгч талын хувьд илт хохироосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлийн шаардлагад нийцээгүй байсан.
- Нэхэмжлэгч А ХХК нь хариуцагч Л.Г, О.Ц нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 289 638 160 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг хариуцагч эс зөвшөөрч маргасан.
- Зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй байх бөгөөд гэрээний үүргийн зөрчилтэй холбоотойгоор зээлдүүлэгч нь Иргэний хуулийн 225.1 зүйлээр гэрээг хугацаанаас өмнө цуцлаж нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч талын давж заалдах журмаар гаргасан гомдолд анхан шатны шүүх зөвхөн зээлийн гэрээний хүрээнд шийдвэрлэсэн, зээлийн үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг зөвхөн нэхэмжлэгч талын хувьд илт хохироосон гэсэн шалтгаанаар хангасан.
