📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.******* Ш.*******оос 21.200.000 төгрөг зээлсэн тухай гэрээгээс үлдсэн 4.100.000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: П.******* (4.100.000 төгрөг гаргуулах шаардлага).
- Хариуцагч: Ш.******* (адуу өгсөн тухай тайлбарласан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 86.950 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод үлдээж, 6.400 төгрөгийг нэхэмжлэгчд буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 58.1, 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч П.******* (анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах).
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх адууны үнэлгээг тодорхойлоогүй, маргааны зүйл болох адуу, үхрийн үнэлгээг тохиролцсонгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2-т заасан шийдвэрийн аль нэгийг гаргах боломжтой.
- Нэхэмжлэгч П.******* нь хариуцагч Ш.т 21.200.000 төгрөг өгч, Ш. надад 14.200.000 төгрөгийн адуу, 1.900.000 төгрөгийн үхэр өгсөн.
- Анхан шатны шүүх маргааны зүйл болох адуу, үхрийн үнэлгээг тодорхойлоогүй, хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу байсан.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй байх тул гомдлыг хүлээн авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух