ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 3,000,000 төгрөг гаргуулах, хариуцагч нь хэлцэл хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь туслалцаа болгон мөнгө өгснөө, хариуцагч нь мөнгө аваагүй, дарамтаар баримт үйлдүүлсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281, 57 дугаар зүйлийн үндэслэл тогтоогдоогүй тул гол болон сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, талуудын хооронд үүссэн харилцааг зээл гэж үзэх үндэслэлтэй, нотлох баримтыг хангалттай үнэлээгүй гэж гомдол гаргасан. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг анхан шат хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын тайлбар болон баримтуудыг харьцуулан дүгнэхэд, нэхэмжлэгчээс хариуцагчид 3,000,000 төгрөг өгсөн нь тогтоогдож, Иргэний хуулийн 186 дугаар зүйлийн 186.1-д заасны дагуу үүргийн харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэлтэй. Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хангалттай үнэлээгүйгээс шийдвэр үндэслэл бүхий болоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.