Тогтоол №17705

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ж.О нь иргэн Н.Д-д 6,800,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь нийт 600 шуудай төмс, 250 шуудай лууван тээвэрлүүлж, 12,900,000 төгрөгийн зээл аваад 6,000,000 төгрөгийг ногоогоор, 6,900,000 төгрөгийг мөнгөөр төлөхөөр тохиролцжээ. Хариуцагч нь нийт 24 тонн төмс, 150 шуудай лууванг хүлээн авсан хэмээн заасан боловч төлбөрийн хэмжээ болон ногооны үнийн талаар маргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д заасан үндэслэл байхгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрийг улсын орлогод үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхэд ногооны үнэ ханшийг тодруулах хүсэлтээ хангагдаагүй, өмгөөлөгч авах эрхээ бүрэн хангаж чадаагүй, шүүх нь нотлох баримтыг бүрэн шийдвэрлээгүй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд хүнсний ногооны хэмжээний талаар маргаагүй боловч үнийн болон төлбөр дууссан эсэх талаар маргасан. Анхан шатны шүүх нь тухайн үеийн хүнсний ногооны бөөний үнэ ханшийг тогтоолгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу болсон. Шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.9 дэх хэсэгт заасан эрх хэмжээнийхээ хүрээнд ногооны үнэ ханшийг тодруулах ажиллагааг хийх боломжтой байсан.