Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Өвлөгдөх эд хөрөнгийг өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Д.Б - орон сууцны үнийн 3/2 хувь буюу 30 633 035 төгрөг, засварын зардал 26 950 000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: Ж.Ч, Ж.Ч - өвлөгдөх эрх болон засварын зардлыг хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ж.Ч, Ж.Ч нараас 22 974 777 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Бөд олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 520.6, 129.1, 57.1, 59.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Ч, Ж.Ч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өвлөгдөх эд хөрөнгийн үнийг буруу тооцож, өөрт ногдох хэсгийг зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн хариуцагч Ж.Ч, Ж.Ч нараас 15 762 499 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Бөд олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Б-ийн өөрт ногдох хэсэг болох 10 508 333 төгрөг, талийгаач Р.Дамдинсүрэнгийн өвлөгдөх 5 254 166 төгрөг, нийт 15 762 499 төгрөгийг шаардах эрхтэй.
• Орон сууц ашиглалтын болон засварын зардлыг өвлөгдөх эд хөрөнгийг хамгаалахад гарсан зардал гэж үзэхгүй тул нэхэмжлэгч Д.Бөөс 26 950 000 төгрөг гаргуулах тухай хариуцагч Ж.Ч, Ж.Ч нарын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
• Гуравдагч этгээд Г.Ж нь өвлүүлэгч Р.Дамдинсүрэнг нас барах үед 12 настай байсаныг үндэслэн түүнийг өвлүүлэгч ийн асрамжинд байсан хөдөлмөрийн чадваргүй иргэн гэж үзэх үндэслэл болохгүй.